INCOMPATIBILIDAD FILOSÓFICA,
ESCATOLÓGICA, BUDISTA Y PSICOLÓGICA ENTRE LA METAFÍSICA Y LAS PRÁCTICAS
ESOTÉRICAS: PERFIL PSICOLÓGICO DEL PRACTICANTE
Resumen
Este artículo analiza en profundidad la contradicción esencial entre el estudio metafísico y la práctica del tarot o la brujería, desde cuatro enfoques complementarios: filosófico, escatológico, budista y psicológico. Se integra un estudio del perfil psicológico del practicante que simultáneamente transita caminos racionales y mágicos. Se argumenta que dicha combinación no solo es incoherente, sino perjudicial para el desarrollo espiritual y emocional del individuo.
1. Perspectiva Escatológica Detallada
La escatología, como
estudio del destino último del alma, postula que dicho destino es producto de
un orden superior: divino o universal. Desde tradiciones cristianas, islámicas
y algunas orientales, las prácticas adivinatorias son vistas como intentos de
interferir en ese orden cósmico, reemplazando la confianza en el proceso
espiritual por métodos humanos e ilusorios.
El tarot y la brujería pretenden alterar o revelar el futuro mediante rituales
o lecturas, generando desviaciones espirituales que, desde la escatología
clásica, representan un acto de rebelión metafísica. En este contexto, dichas
prácticas son consideradas como pecados graves o actos de ignorancia
espiritual, al sustituir el juicio divino por técnicas supersticiosas.
En síntesis, acudir a prácticas mágicas contradice la confianza en el curso
trascendente del alma, dañando el progreso espiritual del individuo.
2. Enfoque Budista Ampliado
Desde la perspectiva
budista, tarot y brujería son manifestaciones claras de apego (tanha) e
ignorancia (avidyā). El apego se evidencia en la necesidad compulsiva de
consultar respuestas externas o realizar rituales para aliviar el sufrimiento
interno. La ignorancia aparece al creer que factores externos tienen poder sobre
lo que debe resolverse internamente.
Estas prácticas perpetúan el samsara y generan karma negativo, no por el acto
ritual en sí, sino por la intención contaminada que las motiva: el miedo, la
evasión del sufrimiento y el deseo de control.
Por lo tanto, según el budismo, confiar en prácticas esotéricas es un error
grave que aleja al practicante del despertar, fortaleciendo las causas del
sufrimiento.
3. Impacto Psicológico Profundizado
Psicológicamente, la
contradicción entre la práctica metafísica (racional) y el pensamiento mágico
es insostenible a largo plazo. El sujeto sufre disonancia cognitiva crónica, un
conflicto interno al mantener dos sistemas de creencias incompatibles.
Este conflicto genera:
- Ansiedad existencial persistente.
- Dependencia emocional hacia rituales y símbolos.
- Fragmentación del autoconcepto.
- Miedo al vacío existencial y búsqueda constante de control.
- Evasión de responsabilidad personal frente a la propia vida.
El resultado es un sujeto debilitado psicológicamente, atrapado en ciclos de
inseguridad y ritualismo compensatorio.
4. Fundamentación Filosófica Ampliada
La metafísica sostiene
que el pensamiento consciente es la causa primaria de la realidad (principio
del pensamiento creador). La confianza en prácticas rituales externas
contradice este principio esencial.
Al delegar el poder creador a objetos, cartas o rituales, el individuo abdica
de su propia capacidad ontológica, regresando a un pensamiento pre-racional
propio de estadios primitivos de la conciencia humana.
Desde una perspectiva filosófica rigurosa, el tarot y la brujería constituyen
un retroceso epistemológico y existencial que niega el fundamento esencial de
la metafísica.
5. Perfil Psicológico Detallado del
Practicante Contradictorio
El sujeto que estudia
metafísica y escatología mientras practica tarot o brujería presenta un perfil
psicológico contradictorio y fragmentado:
- Ansiedad crónica ante la incertidumbre vital.
- Necesidad inconsciente de control mediante elementos mágicos.
- Dependencia emocional hacia rituales como refugio contra el vacío interno.
- Disonancia cognitiva permanente, racionalizando sus contradicciones.
- Fragmentación espiritual y debilidad del sentido del yo.
- Oscilación constante entre el pensamiento racional metafísico y el
pensamiento mágico supersticioso.
Este perfil revela un sujeto con estructura psicológica frágil, que busca
compensar su miedo existencial mediante prácticas externas, atrapándose en un
círculo vicioso de evasión y dependencia.
Desde la psicoterapia existencial o transpersonal, se recomienda un abordaje
centrado en la integración del yo, el fortalecimiento de la autonomía interior
y el desapego de elementos rituales externos.
Ejemplo de errores cometidos al realizar prácticas
adivinatorias
Práctica |
Riesgo Escatológico |
Ejemplo |
Tarot
predictivo |
Negación
del libre albedrío |
"El
tarot dijo que debo divorciarme" |
Hechizos de
amor |
Apego a lo
ilusorio |
Manipulación
emocional |
De acuerdo al Budismo, recurrir al tarot, artes adivinatorias o brujería para tomar decisiones implica varios errores fundamentales que contradicen sus enseñanzas centrales. Aquí un análisis detallado:
1. Refuerza la Ignorancia (Avidyā)
·
Base doctrinal:
El Budismo enseña que el sufrimiento (dukkha)
surge del desconocimiento de la naturaleza real de la existencia (Las Cuatro Nobles Verdades).
o Error: Buscar respuestas
en fuerzas externas (como cartas o rituales) evita el autoconocimiento y perpetúa la
ilusión (māyā) de
que la felicidad depende de algo ajeno a uno mismo.
o Texto de referencia:
"La ignorancia es
la mayor impureza; superarla es alcanzar la luz" (Dhammapada, Cap.
24).
2. Genera Apego (Upādāna)
·
Mecanismo psicológico:
Las prácticas adivinatorias crean dependencia emocional a resultados
específicos (ej.: "quiero que el tarot me diga que mi relación
mejorará").
o Consecuencia
kármica:
El apego a predicciones o hechizos genera karma negativo, pues nace del deseo (taṇhā) y el miedo (a lo incierto).
o Ejemplo clásico:
El Buda condenó a los mantras
mágicos en el Brahmajala
Sutta, al considerarlos distracciones del Camino Medio.
3. Niega la Ley del
Karma (Kamma)
·
Principio clave:
El karma es acción
intencional (voluntad
+ ética), no destino predeterminado.
o Contradicción:
El tarot/astrología sugiere un futuro fijo, lo que anula la responsabilidad personal (Dhammapada 165: "Por uno mismo se hace el mal, por
uno mismo se purifica").
o Advertencia:
El Anguttara Nikaya (3.65)
señala que creer en adivinaciones lleva al estancamiento espiritual.
4. Obstaculiza el
Desarrollo de la Sabiduría (Paññā)
·
Camino Óctuple:
La recta
comprensión (1er
paso) exige ver la realidad tal como es (yathābhūta),
sin proyecciones mágicas.
o Prácticas útiles vs. dañinas:
Práctica
Budista |
Práctica
Adivinatoria |
Meditación (Vipassanā) |
Tarot (busca respuestas externas) |
Estudio de los Suttas |
Horóscopos (dependencia de predicciones) |
5. Promueve la
Superstición, no la Liberación (Nibbāna)
·
Enseñanza del Buda:
Rechazó explícitamente lo sobrenatural como camino hacia el despertar (Majjhima Nikaya 60).
o Riesgo:
La brujería/tarot refuerzan la idea de que hay "poderes ocultos"
controlables, distrayendo del único poder transformador: la mente consciente.
o Paradoja:
Mientras el Budismo enseña a observar la impermanencia (anicca),
la adivinación busca controlar lo incontrolable.
Conclusión Budista
Estas prácticas son
consideradas "caminos equivocados" (micchā paṭipadā) porque:
1. Externalizan la solución al
sufrimiento.
2. Alimentan el ego y los
deseos sensoriales.
3. Retrasan el progreso hacia
el nibbāna.
Alternativas recomendadas:
·
Meditación (para calmar la ansiedad por el futuro).
·
Estudio de los Suttas (para discernimiento).
·
Karma yoga (acción ética sin apego al resultado).
Fuente primaria:
·
Brahmajala Sutta (DN 1): Lista de prácticas "inútiles"
según el Buda.
Desde la perspectiva metafísica clásica (basada en Aristóteles, Platón, el neoplatonismo y la filosofía escolástica), recurrir al tarot, la brujería o cualquier arte adivinatoria para tomar decisiones representa una grave contradicción ontológica, epistemológica y ética. He aquí un análisis detallado:
1. Violación del
Principio de Razón Suficiente (Leibniz)
·
Postulado metafísico:
"Nada ocurre sin una razón
suficiente" (todo efecto tiene una causa inteligible).
·
Error del esoterismo:
Las artes adivinatorias presuponen que el futuro está determinado por fuerzas
ocultas incognoscibles (no por causas
racionales o naturales).
o Ejemplo:
Creer que las cartas del tarot "revelan" el destino niega la libertad humana y la causalidad
racional.
Cita clave:
"El hombre es dueño de sus actos por la
razón" (Aristóteles, Ética a Nicómaco, Libro III).
2. Confusión entre
Causa Real y Correlación Imaginaria
·
Metafísica aristotélica:
Distingue 4 causas (material, formal, eficiente y final). Las prácticas
esotéricas:
o Inventan causas ficticias (ej.:
"Mercurio retrógrado" como explicación de fracasos).
o Ignoran causas reales (ej.: decisiones
previas, contexto social).
Tabla comparativa:
Causa
Real (Metafísica) |
Causa
Esotérica Ficticia |
Elección personal (causa eficiente) |
"Mala suerte" por mal de ojo |
Leyes naturales (causa formal) |
Influencia de planetas en cartas del tarot |
3. Negación de la Libertad Humana
·
Problema ontológico:
La metafísica defiende el libre albedrío como cualidad esencial del ser humano
(ej.: Tomás de Aquino, Suma
Teológica I, q83).
·
Contradicción:
El tarot/brujería implican un determinismo mágico, donde el futuro estaría "escrito" y
solo ciertos iniciados podrían leerlo.
4. Epistemología Fraudulenta
·
Criterio de verdad metafísico:
El conocimiento debe ser universal, necesario y demostrable (ej.: silogismos
en Aristóteles).
·
Fallo del esoterismo:
o Método no verificable (no hay forma de
probar que un ritual "funcione").
o Falacia de ambigüedad (interpretaciones
subjetivas de símbolos).
Ejemplo lógico:
Premisa esotérica: "El
colgante de cuarzo atrae el amor".
Refutación metafísica: Falta
nexo causal demostrable entre mineral y emociones humanas.
5. Degradación de la Dignidad Racional
·
Antropología filosófica:
El ser humano se define por su nous (intelecto) capaz de conocer esencias (Platón, Fedón).
·
Riesgo:
Recurrir a la brujería reduce al hombre a un ente pasivo, dependiente de fuerzas
externas en lugar de su propia razón.
Cita contundente:
"El sabio gobierna las estrellas" (Hipócrates),
refutando la astrología.
6. Violación del Orden
Natural (Ley Eterna)
·
En la escolástica:
Santo Tomás (Suma Contra
Gentiles, III.105) denuncia la adivinación como pecado contra la providencia
divina,
pues intenta torcer el orden natural establecido por Dios.
·
En el neoplatonismo:
Plotino (Enéadas,
II.9) ataca la magia por pretender manipular lo sagrado con fines egoístas.
Conclusión Metafísica
Estas prácticas
son incompatibles con la filosofía
metafísica porque:
1. Sustituyen la razón por la
superstición.
2. Corrompen la causalidad con
pseudo-explicaciones.
3. Anulan la libertad con falsos
determinismos.
4. Ofenden la dignidad del hombre como
ser racional.
Alternativas filosóficas:
·
Ética de la virtud (Aristóteles): Decidir basado en prudencia
y sabiduría.
·
Meditación metafísica (Plotino): Elevar el alma mediante
el conocimiento, no rituales.
Fuente primordial:
·
Aristóteles, Metafísica, Libro IV: Sobre el principio de
no contradicción.
Conclusión Final
La adopción simultánea
de metafísica y prácticas esotéricas no es un acto de eclecticismo, sino una
expresión de fragmentación interior. El rechazo consciente de tarot y brujería
es una necesidad espiritual, filosófica y psicológica para todo aquel que busca
un crecimiento auténtico, POR LO TANTO no es aconsejable tomar decisiones sobre
su vida y destino basada en artes adivinatorias.
Superar el pensamiento mágico es un paso necesario hacia la verdadera libertad
interior.
Referencias Bibliográficas
- Aristóteles.
Metafísica.
- Catecismo de la Iglesia Católica (1997).
- Dalai Lama. La ética del nuevo milenio (2000).
- Festinger, L. A Theory of Cognitive Dissonance (1957).
- Fromm, E. El miedo a la libertad (1941).
- Rahula, W. Lo que el Buda enseñó (1974).
- Canon Pali. Sutta Nipata.
- Jung, C.G. Arquetipos e inconsciente colectivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario